LOMO原人：一塊蛋糕

我們偉大的歐陽靖又來了，我又要來幫他打書惹~
為甚麼說"又來了"呢~不知道的人可以先看看下面這一篇我寫過的舊文章：

觀念 - Q：我玩了LOMO後就想當職業攝影師，可能嗎?

然後就在昨天(101.5.18)呢~我們偉大的歐陽靖又在FB上面宣揚他的環保理念惹：

(圖片跟文字來源：歐陽靖的facebook)

先說好，我可沒在follow歐陽靖喔~
跟上次一樣，上次是在朋友的plurk發現訊息，這次也是在朋友的FB中發現這個訊息的。
跟上次不一樣的地方，我先承認自己心胸狹窄，氣度不高。所以寫了一篇文章來碎念一下。

下面完整載錄歐陽靖的理念：
雖然現今不少攝影玩家依戀底片（film）的質感，
但曾身為底片沖印師的我必須告訴大家「沖底片的藥水很毒，極不環保」！
我自己目前共有收藏９台古董RF相機，
也將在今年９月份發行底片攝影作品+小說集（約十年前的作品）...
可以算是『非常愛底片的人』。
但，以我的立場，我真的希望大家可以為了『延續地球生態』這大大的情懷，
放棄底片攝影這小小的浪漫...
（照片攝於2003年，相機為Contax T3，底片為AGFA ULTRA 100。我的外婆，與她所摯愛的房間。）

我又XD惹。

這是爹加木(Déjà vu：既視現象)嗎?

有沒有跟上一篇文章的感覺很像?
他又一次的拋棄自己的過去，再一次的否定自己過去的價值。
簡單四個字就是：過河拆橋。

用完LC-A就說他不好，用完底片相機就說他不好，這哪招?

而且跟上次一樣，所用的立論基礎都只是基於自以為是沒有客觀事實支撐的想法。

上次以為LC-A=LOMO相機的全部，這次呢?
他認為底片藥水很毒很不環保，所已請大家不要用底片機了。
雖然他沒有叫大家改用數位相機~但是從他不斷分享的照片
也沒聽他說過"數位相機製程很不環保，請大家不要拍照，放棄攝影"
所以很明顯的可以知道他還是會繼續用數位相機。


臥槽~~這個立論真的是偏到南極去找企鵝去了。

要說底片攝影不環保，不要只挑其中一樣來講，要就整個底片攝影過程來比較，
因為底片藥水不會獨立於攝影過程而單獨存在的。
也就是說，要馬就從相機的製造、生命週期、耗材使用、顯像過程跟呈現影像的方式等完整生命周期來比較。

從相機的製造跟相機的生命週期，我們可以很簡單的知道，數位相機不環保太多了。
(我的每一台底片機都可以傳家耶，妳的數位相機傳家看看)
從相機的耗材使用，底片相機有底片，但是數位相機的電池、記憶卡甚至是相機本身都是消耗品。
從相機的顯像過程，底片用藥水，相紙，數位相機用感光元件用LCD螢幕。
呈現影像的方式底片跟數位現在都交錯的使用了，數位照片有輸出，底片照片也有數位分享的，所以都差不多。
還有太多環結要比了。

竟然只拿藥水出來批，那我也來一招偏頗到北極去找北極熊的好了。

數位相機仰賴的就是電，雖然底片相機也有用電的，但是數量一定遠遠小於數位相機。
數位相機Li電池耗材通常用個一兩年就不容易蓄電了，我的LC-A用三顆LR44用了7年還在用。
光講電池這部分就知道數位相機超級不環保的，那為甚麼歐陽靖還是一直用?

而且歐陽靖的Facebook充滿了服裝展示跟跑趴行程。
真的要環保，對不起，一件100的T恤穿到變成荷葉邊環保太多了。
買那麼多衣服妳以為很環保嗎?


而且叫大家不要用底片相機，自己還出底片攝影書，這又是哪招?
就像叫大家不要吃熊掌，卻出了一本書教大家怎麼煮熊掌，說熊掌多好吃。

我最近覺得一有種人很奇特，沒有指稱任何人，請不要對號入座。
有些人只是沉溺於數位的方便與快速，再加上數位濾鏡無敵，所以想要拋棄自己過去的底片路線，
於是就隨便找個理由扣個帽子讓自己很高尚的丟掉底片，並強調自己曾經用過底片和有很多台底片相機，
以保留自己的高尚感跟文青感。

當然也有很多人很直率的說：用數位後底片很少出勤了，所以想換跑道。這不是直率多了嗎?
幹嘛自己的人生一定要對別人交待，一定要給別人一個風光高尚的理由才開心?

我一直不懂用底片有啥好文青，有啥好高尚的，可以讓人家這麼做作的巴著底片攝影。
像我的人生剛好經歷過數位跟底片而已，所以我用底片只是生活的一部分。

跟大家一樣，我也是底片數位雙修的。
但是我從來對於數位跟底片的戰爭沒有任何的興趣。

因為我只是個機靈的尚書大人，風吹兩面倒，抹壁兩面光而已。

何苦一定要強迫自己跟北極熊或企鵝一樣選邊站???