LOMO原人：一塊蛋糕

不過在開始之前，是不是要先定義什麼是LOMO相機？不過我想這也是一直以來沒有定論的題目，
這邊就先不理它了，接下來會提到的相機，就以LOMO圈裡面能見度較高，
可以被較多人接受認同為LOMO相機的範圍來界定。

很多人其實搞不懂自己要的是什麼，這是正常的，因為我一開始也是這樣。通常需求有下面幾種：

這種狀況通常好辦，因為我會直接推LC-A。想要體驗一下的，
八成是被顏色、重曝及暗角等Lomography強調的特色所騙進來的，而且LC-A的血統純正，
特色鮮明，也是LOMO圈的代表（叫他機皇也不為過），況且它還有測光，只要會裝底片，
會估計對焦距離，就大概可以拍的嚇嚇叫了。


▲版本眾多，兄弟姊妹一大堆的LC-A。

通常很多人沒太多的錢可以砸在一台5~6千的LC-A上，所以這時候我就會推薦Vivitar 22mm。
它是一台簡易的廣角相機，拍出來的影像顏色也相當討喜，暗角也有，重點是，一台台幣500左右就有了，
而且利用泛焦的原理不用對焦，只要會按快門就好。但是因為光圈快門固定，很多場合並不一定適用，
建議只能在戶外陽光充足下搭配或搭配高感度底片使用。順便一題，這一台其實嚴謹的講起來，
跟LOMO並沒有任何血統關係。只是他的廣角、暗角及顏色等特性，
以及相當親和的價錢讓LOMO的使用者廣為喜愛。他也有許多不同的版本，但僅僅是外觀塗裝的不同罷了。



▲簡易的超廣角Vivitar 22mm相機，最簡單的版本就是上圖連VIVITAR的商標都沒有。
下圖則是其他塗裝版本，至少有10種以上。

其實不諱言，從LOMO體驗到底片的樂趣之後，轉跳其他攝影系統大有人在。要從這兒來學攝影，
行，誰說不行的？Smena 8M就是一台好相機。它也是LOMO從蘇聯時代就生產的機械相機，全手動，
有完整的光圈及快門區段，要拍的好，就要從基本的攝影觀念開始養成。



▲全手動機械相機，打好攝影基礎的最佳幫手，Lomography也有出過不同顏色銘板（相機上方的金屬片）的版本，
但是價格就硬是貴出一大截。

這通常也是被色彩及暗角等所謂的LOMO風格毒到，但是又覺得底片要沖洗好麻煩，怎辦？
話說近兩年來，很多相當低階的數位相機，將拍攝到的影像經過機身調整為顏色鮮豔又具有暗角的影像，
並號稱為數位LOMO，這股風潮從精靈三開始，還有VQ1005跟一些大廠（AGFA及Polaroid）早期的低階相機，
以及到現在如春筍般出現的FDC01（日本型號SQ28）及Yashica EZ521（EZF521）等等，
其實說穿了就只是內建影像處理的相機而已，這樣的相機倒是很適合這種怕麻煩只想嘗鮮的使用者。
通常，這樣的使用者確實很容易就膩了，所以也很少看到長期使用這些號稱數位LOMO的攝影者。


▲YASHICA所出的EZ521，有內建多款濾鏡。


▲FDC01，比較有趣的功能是模仿8mm影片拍攝模式。


▲精靈三，可以說是LOMO圈中數位風潮的先驅，有兩個版本，DSC版本的較受歡迎。

（5） 想要送學妹一台LOMO，請問哪一台比較好：

這個我通常會建議說：同學，你還是送LV好了，比較有機會追到學妹（XD）。
開玩笑的啦，還是要看看心愛的學妹是上面那個分類去選擇啦。


相機只是器材

講了那麼多，說穿了，相機是死的，人是活的，影像是取決於相機後面的那顆腦袋。
很多攝影領域追求器材的大有人在，這些人通常會沉迷於器材的”軍備競賽”，但是對於影像的琢磨卻缺乏熱情。
其實，LOMO帶給我們的，正是一個很好的思考機會。
為什麼？因為大部分的LOMO相機在硬體上是非常陽春、簡陋的，
在拍攝上要得到一張好照片是需要一定的攝影知識（當然，這邊是撇開純粹按快門碰運氣的使用者），
所以沒有了高規格硬體上，剩下的當然就是對影像內容的追求（當然，這邊也是撇開只追求顏色、暗角跟重曝的使用者，
這些Photoshop都可以輕鬆辦到，用LOMO還要沖底片那麼麻煩幹嘛！）。
所以我常說一句話：「LOMO不追求精良的儀器，也不刻意追求高超的技術，沒有了這些，那還剩下些什麼？
其實就是照片的意念跟內涵，這也是攝影裡面最重要的」，希望大家都有所體會，共勉之，下回再見囉！

PS：因為篇幅的關係，如果大家有興趣比較多的長篇大論可以點這篇文章去觀賞，謝謝大家。